Trilogi artikel berikut menyelidiki keuntungan dan kerugian dari cloud hosting dibandingkan dengan solusi hosting 'all singing, all dancing' yang lebih tradisional dari dedicated server. Ini bertujuan untuk membahas mengapa konsumen perusahaan khususnya sangat tergoda untuk bermigrasi ke cloud serta hambatan yang sering mencegah mereka melakukan lompatan.
Biaya
Migrasi besar pertama ke komputasi awan berpusat pada manfaat yang paling jelas dibandingkan dengan komputasi tradisional, yaitu efisiensi biaya. Cloud hosting, lebih khusus, tidak berbeda dan menawarkan sejumlah penghematan biaya untuk perusahaan yang hilang dari platform khusus tradisional. Meskipun dedicated server dapat menawarkan sejumlah layanan yang sangat diinginkan, khususnya oleh konsumen perusahaan, investasi fisik di dalamnya datang dengan biaya tertentu.
Biaya Server Khusus
Sebuah dedicated server mungkin sepenuhnya 'di pembuangan' dari satu pelanggan dan, dengan demikian, dapat memberikan banyak manfaat keamanan dan kinerja (seperti yang tercantum lebih lanjut dalam serangkaian posting) tetapi efisiensi maksimum, dalam hal biaya platform versus sumber daya yang digunakan, hanya dapat direalisasikan jika platform berjalan dengan kapasitas penuh. Jika tidak, konsumen pasti akan membayar untuk kapasitas yang mereka gunakan, karena biaya platform tersebut dipenuhi di muka. Pada dasarnya, pelanggan membayar untuk kapasitas fisik dan kemudian terserah mereka untuk menggunakannya. Selain itu, jika mereka perlu meningkatkan sumber daya (ruang disk, daya pemrosesan, dll.) di luar kapasitas saat ini, itu memerlukan investasi di muka untuk 'tingkatan' berikutnya, termasuk kapasitas yang tidak terpakai yang menyertainya, serta konfigurasi ulang dan pekerjaan penyiapan. yang diperlukan.
Biaya Cloud Hosting
Sebaliknya, model Google Cloud Platform, termasuk hosting awan, berkisar pada konsep memanfaatkan sumber daya komputasi yang dikumpulkan sesuai permintaan. Dengan kata lain, konsumen dapat mengakses sumber daya yang mereka butuhkan saat dan saat mereka membutuhkannya, dan terlebih lagi, hanya membayar untuk apa yang mereka gunakan. Ini dapat beroperasi dengan cara yang mirip dengan utilitas rumah tangga seperti air atau listrik di mana konsumen terhubung ke layanan publik dan kemudian dikenakan biaya untuk apa yang mereka konsumsi. Kapasitas sumber daya bersama sangat luas sehingga tidak ada peningkatan dari satu kapasitas tetap ke kapasitas tetap lainnya dan karena itu tidak ada biaya penyiapan tambahan yang terlibat. Dalam praktiknya, jika sebuah bisnis ingin mencoba usaha baru, mereka hanya perlu berinvestasi pada sumber daya yang mereka butuhkan saat mereka membutuhkannya, tanpa menanggung biaya jangka panjang yang merusak.
Terlebih lagi, biaya yang dikeluarkan oleh pemeliharaan infrastruktur yang mendasarinya (yaitu, sumber daya komputasi yang dikumpulkan) dapat dikurangi dengan skala ekonomi di mana tidak perlu menciptakan lingkungan yang dipesan lebih dahulu untuk setiap konsumen. Penghematan ini mungkin kurang signifikan dengan cloud hosting pada IaaS (Infrastructure as a Service) dan PaaS (Platform as a Service) dibandingkan dengan layanan cloud lainnya seperti SaaS (Software as a Service) karena ada sedikit peluang untuk menstandarisasi elemen layanan, meskipun masih menghasilkan penghematan yang cukup besar dibandingkan dengan lingkungan komputasi lokal tradisional.